<dt class="tp"></dt>

<dt class="kw"></dt>

<dt class="rd"></dt>

王安石只觉真是听君一席话，如听一席话啊。

……

反观司马光那边可就要轻松许多。

“防卫过当？”

那审刑院详议官王师元甩着大袖，呵呵笑道：“此案再怎么查，也不可能是防卫过当。”

可刑部郎中刘述却是面色凝重道：“我们也不可大意，许仲途的为人，我还是非常清楚的，虽然他好吹毛求疵，卖弄自己的学术，但他也绝不会无的放矢。”

许遵还真不是第一次这么干，是个惯犯，在朝中非常有名，因为他不管在哪里为官，都喜欢挑刺，找各种理由为嫌犯开脱，大理寺、刑部的官员都恨他不死。

但许遵始终保持在律法的规范内，他从不运用权力去改变判决，或许去为谁开脱。

王师元道：“话说这许仲途为何铁了心要救犯妇，他们两个会不会有奸情？”

“休得乱言，许仲途的为人，那是人尽皆知，自其妻过世之后，就再没有续弦，要说他与犯妇有奸情，我是决计不信。”

司马光是断然否定，虽然他观念与许遵不一样，但他也非常佩服许遵的为人，旋即又道：“此案来来回回已查数月之久，这来龙去脉，是一清二楚，之前许仲途只不过是利用移花接木、欲盖弥彰的小伎俩，其理由根本无法令人信服，除非他暗中使诈，完全推倒之前的供词，否则的话，此案不能是防卫过当。但如果他这么做，那他就是自断前程，也将会身败名裂。”

第十三章 精准打击

为什么许遵会接受张斐的建议，将此案交予司马光来审理，不仅仅是让对方服气，更多是因为许遵也了解司马光的为人。

君子也！

不会为达目的，不折手段。

其实目前大家还是信念之争，都还是在规则范围内争辩。

从法制的角度来说，这当然是一件好事。

司马光在接下此案后，也是根据流程，将许遵请来，询问翻案的理由。

许遵也是如实将整个案子全都移交给司马光。

司马光了解过后，便道：“此不足以翻案啊。方大田一案的判决，我暂不评价，但是此案不足以为阿云翻案，因为此案恰恰证明方大田不但没有指使犯妇行凶，且还是反对犯妇这么做。”

许遵道：“我不这么看，此案至少可以证明阿云非心肠歹毒之人，她是被迫走到这一步的，对方基于此，提出对阿云杀人动机的质疑，我觉得很有道理。

另外，对方还请来韦阿大这位新得证人，韦阿大本就是此案的受害者，光凭这一点，足以构成翻案的理由。”

司马光闻言，眉头一皱，道：“韦阿大作为受害者，却要为凶手作证，你不觉得这很奇怪吗？”

许遵道：“故此我才允许重审此案。”

司马光又快速审视了一番供词，问道：“这上面并未写明韦阿大新得供词。”

许遵道：“关于这一点，对方不肯提供。”

司马光道：“为何？”

许遵道：“对方认为他们是弱势的一方，若是过早提供证据，怕会对他的证人造成伤害。”

“岂有此理。”

司马光道：“他凭什么这么认为？”

许遵自打做官以来，就不畏强权，直接道：“就凭他认为我们之前的判决不公。”

司马光瞟了眼许遵，抚须笑道：“罢了！罢了！公不公平，审过便知。”

许遵走后，王师元、齐恢、吕公著等朝中司法大佬便入得门来。

他们中有些是支持司马光的，但也有些是中立态度，比如说这开封府知府吕公著，就是中立态度，其实之前他还更偏向王安石的一些论据，认为阿云不是罪大恶极，不应该判她死刑，但是他对于许遵提出来的防卫过当，那又是非常反对的。

这太离谱了。

这些大佬看过之后，意见是非常一致，表示这些所谓的“证据”，根本就不足以构成重审的理由。

其中唯一可以构成重审理由的，也就是韦阿大这个新证人，他是受害者，当事人，他的供词是非常关键的，但问题是许遵又没有提供具体供词，这是不合规矩的。

司马光呵呵笑道：“若非如此，他们又岂会甘愿让我来审。”

众人是恍然大悟。

如果让王安石来审的话，一旦他们知道原来就这，他们肯定不会答应重审的呀。

这其实就是一笔交易。

吕公著道：“如果许仲途没有把握，他是决计不会要求重审的。”

司马光点点头，道：“就目前来看，这里面就藏着两招，其一，就是我们之前提到过的韦阿大的供词，如果韦阿大翻供，阿云就有可能脱罪。”

这一点他们也都想到了，但是他们认为，如果许遵这么做，那无疑是自取灭亡，要比硬实力，许遵可是比不过他们的。

王师元问道：“其二又是什么？”

司马光道：“其二就是他们没有提供具体的证据，我猜测他们的证据，也并非是铁证，如果事先就告知我们，很可能会被我们一一击破，否则的话，他们根本无须隐藏，故此他们事先并不告知，而目的是要打我们一个措手不及。

可不管他们出得是什么招，只要拿不出铁证来，就不可能为犯妇翻案。”

说到这里，他拿起方大田一案的卷宗，“不过这个张三，倒是令我感到有些诧异，许仲途竟然会将如此重要的案子，交给一个珥笔之民，足见此人有过人之处。”

司马光突然眉头一皱，看着卷宗，低声念道：“张三？”