<dt class="tp"></dt>

<dt class="kw"></dt>

<dt class="rd"></dt>

“周礼！”

“当时的天子是？”

“周天子。”

“对呀！”

张斐点点头道：“孔子推得是周礼，讲得是君臣，你们说诸侯能用他吗？你们讲儒学，却不讲忠孝，你们的儒学是不是一塌糊涂。”

这。

尴尬呀！

蔡卞他们的脸上的表情是极为丰富。

那些老夫子也是直摇头，你们这些小子，真是不争气，竟然连这一点还得让一个珥笔来提醒。

悲剧啊！

叶祖恰就辩解道：“我们争得是兴秦之法，就事论事，当得情况，这恐怕只是一个次要原因。”

当时那情况，周天子哪里还护得住，孔子也不傻，他也不会过分要求这一点的，孔圣人的情商那绝对是一等一的。

“这是当然。”张斐点点头道：“但你们都是考生，如果明年科举考这个问题，你们要不回答这一点，可能就都不会上榜的，我身为老师自然有必要提醒你们。”

富弼、曾公亮等人都笑了起来。

学生们是齐齐拱手道：“多谢老师提醒。”

“这是我分内之事。”

张斐轻描淡写一句，又道：“从你们方才的争论来看，有一点可以明确，就是法家的效率更高，是远胜于儒家。”

说到这里，他稍稍一顿，又向后面赵顼，“官家，可否允许臣说一句不得当的话。”

赵顼笑着点点头。

张斐这才继续说道：“如果秦始皇来我朝，就只有两个结果，要么他给急死，要么他将大臣都给杀了。依法收税，这是多么简单的问题，但在我朝愣是能够吵翻天，更郁闷的是，吵到后面，无疾而终，秦始皇他能受得了吗？”

学生们都乐了。

大臣们就尴尬了。

你小子骂谁呢。

但赵顼很爱听，真是知己啊！道出朕心中的委屈。

在我大宋治国是真的不易啊。

张斐又道：“方才说得消耗问题，法家就能够用最低的消耗，干成最大的事，因为任何事，皇帝一句话，就能够解决，谁敢说不？”

蔡京好奇道：“既然法家万般好，为何老师又说要引以为戒。”

“因为坏就坏在这里。”

张斐道：“太简单了，所以秦始皇要是来我朝，他要么急死，要么将大臣都给杀了，他不可能认同事为之防，曲为之制的理念。

这由奢入俭难，政治亦是如此，你已经有最快的捷径，为什么还要去绕远路？遇到河流阻路，搭什么桥，这多浪费时日，兵贵神速，直接就扔几百人进去，将河道填了就行了，多么简单。

法家的节省消耗，只是节省君主和国家的消耗，但是这节省出来的消耗必然会是成倍的加到百姓身上。”

这一番话说得那些老夫子是无比舒爽。

这一点说得相当不错。

就是这么回事。

“但这还不是最致命的。”

张斐道：“如果法家可以只用于一时，那法家是要强于儒家的，但问题就在于，法家是不可逆的。秦国在危难之际，用法家来兴国，这完全是可以理解的，要再不图强那就完了。

但是在统一六国之后，又能否废除法家，再用另一套方案来治国，那也是不可能的！”

蔡卞突然打断他的话，“老师此言差矣，扶苏素有贤明，若当时扶苏即位，或许能够避免秦朝的灭亡。”

张斐笑道：“扶苏上位，就是再有贤明，他也是个名声比较好的秦二世，结局是不可改变的。我都可以直接告诉你，扶苏上位，若以仁政治国，宽容的对待子民，会发生怎么样的情况。

情况就是他发现自己想象的太美好，执行起来，当时秦国的问题，他是一个都解决不了，然后被迫再回到法家，然后，就没有然后了。”

蔡卞见他恁地自信，不禁好奇道：“老师此番言论，可有依据？”

赵顼他们也很好奇地看着张斐。

这个素有争论，也有很多人认为扶苏也难以力挽狂澜，但也不会说得这么绝对，毕竟这是没有发生的事情。

但那只是他们所认为的。

张斐笑道：“当然有啊！而且方才你们自己都说出来了。”

众人面面相觑。

谁说的？

“就是消耗啊！别得账很难算，但是财政还是比较容易算的。”

张斐无奈地摇摇头，“方才都已经说明，治理国家，是需要花钱的，而儒家之法的治理成本，是要远高于法家的。那么当扶苏在调整政策后，秦国财政必然会先一步崩溃，因为当时秦国财政本就不好，同时失去法家治理下的丰厚利润，同时治理成本还在大幅度提高，这三管齐下，会是个好结果吗？”