在女性数量压倒性溢出的情况下，谁有更多男会员，谁更快围绕男用户成交，谁就能更快出单。

这就解释了为什么红娘们不但拒收大龄剩女，还要做成视频挂出来。

因为这其实提升了他们的工作效率，听起来很残酷，但事实就是你投简介红娘们还要花时间挑出来扔掉，那干嘛不直说大龄这边不收呢。

如果你觉得无法接受，巧了，红娘们过滤的刚好就是你这样玻璃心的群体，双喜临门。

商业领域不存在无效操作，这么多红娘都这么干，必然是有其原因的。

这也和线下有些婚介所，这两年拒收35岁以上女性的逻辑对应上了。因为线下婚介所，也是结算机制。

因为线下更残酷，之前有个报导，女方交钱没成告婚介。说的是女方询问男方为什么见面后没后续了，结果男方告诉他自己行程很满，婚介一天给他安排了三个女的见面，忙着赶场

子，女方大怒状告婚介所。

很多线下相亲女性经常吐槽为什么红娘都偏向男性，劝女性放宽标准，就不能让男性放宽标准吗?

在1比40的供需关系下，这当然是不可能的。你不干后面还有39个人排队呢，红娘们直接把你飞了换下一个就行，吃饱了撑着去让买方放宽标准。

事实上，1比2的供需关系，卖方就已经完全没有议价权可言。类似刚刚1:3的案例，女方不但要额外交钱，男方这边见完不满意的连聊都懒得聊。

而到1比10，1比20这种比例，已经连议价过程都是浪费时间了，相比劝你，红娘们直接换人是更快的。

有个知名的公益红娘，选择了拒收出生大于35岁的女性原因就在这里，因为收了也没人配，干脆不收。

经济基础决定上层建筑，商业模式决定了社区形态。所有觉得难以理解的现象，从经济角度来看，逻辑往往都非常清晰。

相亲话题是流量导向，不需要管你能不能成，只要账号有人看就行，那必然是偏向数量更多的女方。

红娘是结算导向，成一对才能赚一单，女多男少的情况下，必然偏向供需紧缺的男方。

这种情况下，但文静居然相信了网络中自媒体宣扬的大女性话题，觉得离了这个下一个更好，不管什么年龄的自己都会有大把的人追。让张岚直接的就懒得说什么了。

就连一旁的秦咏君也是面上有一些尴尬，连微笑都差点挂不住了。因为从但文静吐槽中的说法来讲，张岚和秦咏君才是最应该早点离了的。

但文静再一次沉浸在自己的情绪中，口口声声的都是对她的家庭付出了多少多少，而她的丈夫和儿子有多不理解她。

说着说着就又开始翻起了旧账，提起了她未结婚的时候，父母对她是多么的疼爱，生活是多么的优渥。