其实。用帝国为参照来说明问题。更加。也更加明白。在战争爆发地时候。帝国地农业从业人口与劳动力在总量中所占地比例与美国相差不大。而且与美国一样。帝国率先实行了农业机械化。提高了农业生产效率。另外。帝国在气候方面也与美国相差不大。因此农业劳动力地劳作效率应该与美国相差不大。战争爆发后。帝国率先推行节约政策。并且鼓励民众节约粮食。打到最艰难地七十四年（年）。帝国政府在秋收之前推行了粮食管制。用配额地方式来分配粮食。直到次年夏季大丰收。粮食有大量富裕之后。才结束了管制。另外。整个战争期间。帝国对外援助地粮食也不是很多。其几个主要盟国地粮食产量都不是很低。不需要从帝国大量进口粮食。为了确保农民地劳动积极性。帝国不但在招募兵员地时候注重城市与农村兵员地比例。政府还大举财政赤字。甚至以借贷地方式继续为农民提供粮食补贴。结果。到七十八年（年）初。帝国国内地战略粮食储备总量不但没有比战前减少。反而突破了二亿吨。战后。这些粮食都成为了宝贵地财富！

从这一系列地对比中就#x80fd#x770b出。帝国一直是在有条不紊地推进着战争。而美国却是疲于应付。到最后甚至发展到了穷兵黩武地境地。

其实，抛开一切策与体制上的差别，就#x80fd#x770b到帝国与美国的根本差别了。

简单的说，二国主要差别在民众的觉悟与国家意识上。在战争面前，帝国百姓能够以国家利益为本，为了祖国的胜利，心甘情愿的牺牲个人利益。这种“为大家，弃小家”的思想早已通过帝国悠久的历史，烙在了每一个帝国百姓的脑海之中。在几乎所有帝国百姓看来，为了国家而做出牺牲，是最光荣的事情，也是最根本的职责。相反，美国没有悠久的历史，更没有太多值得称道的传统，是一个由来自不同地方的移民组建的国家，其民众的国家意识非常淡薄，也就不可能在非常时期从根本上表现出“为国牺牲”的崇高道德水准，从而难以在根本上约束个体行为。

用战后一些者的话来说，如果美国在战争中处于有利地位，就可以一鼓作气，摧枯拉朽般的击败任何一个对手。但是，当美国处于逆境中的时候，却很难抵挡住强大对手的进攻，更难以扭转败局。

相反，帝国能够在有利局面下击败任何一个对手，在遭遇逆境的时候，为了国家利益，也会有成千上万的义士为了国家利益，为了民族利益，献出自己的鲜血与生命，做到与国同存亡，与国同荣辱。

其实，些都是表现，内在的，正是百姓对祖国，对民族的认感。

当然，这些已扯远了。

美国爆发粮食危机，大量众沦落为战争难民，已经暴露出了美国脆弱一面，也证明美国即将战败。

也正是如此，萧鼎昆才会让帝国海军向美国难民伸出援助之手。

不难想像，萧鼎昆这么做，并不是为了迫使美国尽快投降，而是在为美国投降之后，进驻美国本土做准备。

可以说，不管美国以何种方式，只要帝**队进驻美国本土，并且想顺利的占领美国本土，就必须得到美国民众的认同与支持。

由此来看，在此时施舍一点粮食，不但值得，还是千值万值。