复。

就算是用中文写也未必尽善尽美，更何况是要用英语，选词酌句方面就更难把握了。

好在有个现成的henry随时候命，这事是他挑的头，帮我改报告自然成了义不容辞的责任。

等他花了一晚上把改好的报告发回来的时候，我这才算是真正领教了传说中美国人能言善辩的功夫。

陈述准确简练，逻辑清晰，语气平顺且直中要害。最重要的，是以事实为基础，几乎不带任何个人主观色彩，对事不对人。

换言之，我对tom并没有个人偏见，但他的做法则有待探讨，所以提出来请上头斟酌，看能否对现况有所改进。

他叮嘱我，“记住，如果你对一些复杂句式暂时没有把握，就尽量不要用。用简单的短句，只要选词精准，一样可以达到目的。”

他还给我解释说，“如果完全要我写的话，基本就要推翻重写，语气和逻辑会更有说服力。

可是这说到底是你的报告，不能改得太彻底了让上头觉得这不像一个新移民写出来的。

有些地方我就故意没改留了个破绽，一些习惯性说法不到位没关系，把主要意思说明白就可以了。”

我不由在心里暗叹，好一个老奸巨猾的家伙！这些个有良好教育兼教养得体的西方人，哪里像中国媒体所宣传的那样心思单纯头脑简单？

他们所看到的，只怕大部分是tom这种在中西部长大的的红脖子白人，拿了个学位得了点权利便即刻觉得自己八面威风，恨不能把人一脚踏在底下。

matt，henry，henrik，这几个我比较熟悉的，做哪件事不是思前想后滴水不漏，而表面上却是四平八稳让人觉得如沐春风以致毫不设防的？

再往深里想，这些，都还只是面上看得到的，看不到的呢？像henry和henrik，根本从未见过面，可是思想套路，竟像是一个模子里刻出来的！

真要说起来，所谓的文化差异，固然有语言环境的关系在。但基本的人情世故，以及为人处事的准则，无论中美，大致上却也差不多。

语言不过是种交流的工具，就像写程序时用的各种不同机器语言而已。而文化差异，到底只是中文英语的区别，还是意识形态上的鸿沟？

说到差距，为什么我和马显平这种人，说的是一样的中文，却在思想上如同隔着整个银河系？

回过头来，不管我在心里对tom有多么的怨怼反感，两个月的时间很快也就过去了。

离开的前一个周五，陈咏歆建议我下班后直接去downtown办公室等她下班。我们再到附近一家巴西饭店聚一聚，还能赶上他们全城有名的周末乐队表演。

早早地收拾了东西从公司出来，正是高峰时间。看着高速上对面堵的像个大停车场，不由庆幸好在这时是往城里赶，否则要堵到何时去。

等快到目的地了，照着商量好的，我给陈咏歆挂了个电话，想着只需在楼下过一过接她上来就行，省得再停车付费了。

没人接，兜了几个圈子再拨电话，还是没人接。难道是开会耽搁了？

总不能无止尽地这么兜圈子下去。眼看着这个停车费是省不成了，万般无奈之下，我只好打量四周，试图找一个便宜的地方先停进去再说。

还没来得及行动，电话终于响起来了，我接起来就不加思索的嚷，“喂喂，猪，我现在就在你们楼下晃来晃去，你什么时候能好？”

与往常兴高采烈的语气不同，这次，陈咏歆颤抖的声音里带着哭腔，听的直叫人心慌，