继《射雕英雄传》之后，《明朝那些事儿》挟旧作威势，赫赫登临，以前所未有的新意，再次名动天下，一时之间，熙熙攘攘，吵吵闹闹。

“我有订报的习惯，看的却少，日月积累，墙角已堆的满满的。

为着此事，不少听夫人的唠叨，只旧习难改，过闻即忘。这般多的东西堵在那儿，不看又不丢，细细想来，确实无趣的很。

前日心血来潮，拿起一沓翻阅，无意中见了一篇文章。

名字带些戏谑，简单明了，《明朝那些事儿》。

本有些不屑的，想来这类题目，大概也写不出什么好文章。一看之下，心内的观感可用四字来形容：相见恨晚。

作者以武侠闻名，写起历史，却也极是精彩。

先前，史学先生们著作，刻板高深，艰涩难通，或许也是精彩的，可惜读者能力有限，只能束之高阁。

此书独辟蹊径，采用小说笔法，明明讲的正史，却通俗幽默，活色生香。能将众所周知的事情，叙述的引入入胜，跌宕起伏，不可不说能力超群。

读来不想罢手，午饭亦搁下了。

不理夫人的白眼，静静地阅读，时而惆怅，时而恍然，凄凉处扼腕长叹，悲壮处掀桌拍案，傻笑激动，留恋惝恍。

阅罢放开，转头一瞥，夫人正紧张地看来，模样颇心惊胆战。

于是，只得好生安慰一番……”

————某读者

“张若虚第二部力作，定将引领新的潮流！”

————《京城晚报》

“诚意十足的态度，创意十足的作品！”

————《下相日报》

“张若虚的完美转型，武侠到历史的过渡”

————《南方报》

总体的评价还算不错，凭着书本身的质量，获得了许多人的喜爱。

对此不以为然的，自然也大有人在。

“从《射雕》开始，张若虚进入了人们的视线，说一炮而红，大概并没什么过错。

如今回顾这部小说，跌宕起伏，想象丰富，确实是难得一见的杰作。而字里行间，也充斥着作者的思考与情怀，十分感人。

若是这样，一直写下去，如无意外，定取得更好的成绩。

这应该是许多人的期望，自张若虚先生的几封回复中，也能看出是稳重从容的人物，只是不知何故，竟然忽然变换写作题材。

一个作家想尝试点新东西，情有可原，毕竟，谁也不愿被限制在一种文体内。

但是，不得不说，大部分作家只擅长一种文体。

所以变更文体的问题，应该谨慎。张先生的行为，明显有些冒失。《射雕》如今正处上升势头，应该稳扎稳打……”

这是武侠迷的说法，对于张若虚停写武侠，始终耿耿。不过也仅止于此，内中多是劝告之意，或有些怨气，却没对《明朝》做什么评价。

“总体而言，《明朝》是一部让人失望的作品。

或许，有人会说，书还只开了个头，如何便能早早下结论？我要说的是，一个臭鸭蛋，不必吃了才知道是臭的，闻一下便差不多了。

许多人热捧，说什么‘创新’‘独特’之类的话。

那么，情况真是如此么？

只要读上三行，大家应该都会有一种似曾相识的感觉吧？

前段时间，电视上热播的《品三国》，大家应该还有些印象。如今回头再来看《明朝》，其风格，其语言，其调侃的味道……若还能说是创意，我是真不敢苟同。

张若虚以小说成名，《射雕》的创新与格局确实少见，应该值得肯定。

其行文稳重细腻，透着古典味,不知何故，竟一变而成了这种浮夸调调。或许是见张斯的讲课正名动天下，想借此风气也增加点销售？

若是如此，可真教人失望。

张先生武侠小说自成一家，并没有这个必要。再者，学一个孩子的风格，也说不上什么光荣……”

这种文章，既不激烈，也不平淡，不重说理，也不纯写情绪，可是效果很好。

只是简单地提点一下，似乎把判断的权利都交给了读者，而不时讽刺一下，实际已在不知不觉中左右了读者的情绪与判断。