当前位置:看书日>都市言情>我的系统不正经顶点> 第八百一十九章出土过程
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

上一章 目录 +书签 下一页

第八百一十九章出土过程(1 / 2)

横穴,为模仿墓主人生前住所建造提供了便利,而穿岩凿穴则使得墓葬更加安全牢固。

与位于关中的汉代帝陵不同,封藩各地的藩王,由于地形更加多样,遂更多的采用了岩穴式构造地宫。

位于彭城的汉代藩王墓,也正是这样一个典型例子。

具陈文哲所知,就目前已经探明的彭城汉墓来看,已经发发掘的就达到8座之多。

与此同时也出土了大量的文物,比如金缕玉衣、各类玉饰、陶俑等。

所以说,要看汉墓,当然得来彭城。

目前就彭城境内已经发掘的汉墓来看,除土山彭城王墓这样以夯土为山的稀有事例外,其余皆是穿山凿穴。

十几位藩王,几乎占尽了彭城四周的低矮小山。

这样的地方,密集的汉墓,如果是出在民国军阀混战的时期,这里的汉墓,还不就成了没穿衣服的美人?

要是陈文哲活在那个时期,他要是来到这种地方,他会忍得住诱惑?

所以,一个更加残酷的事实是,彭城境内的藩王墓,多有被盗。

历代盗墓分子,尤其是官盗的清扫式盗墓,使得现在很多王墓内的文物,已经寥寥无几。

缺少必备的文物提供信息,亦使得很多墓葬,无法断定墓主人。

目前彭城能够断定墓主人身份的,也仅有北洞山汉墓(二代楚王刘郢客)、狮子山汉墓(三代楚王刘戊)、小龟山汉墓(六代楚王刘注)和卧牛山汉墓(十二代楚王刘纡)。

其余诸如驮篮山汉墓、东洞山汉墓,只能断定分别属于西汉早期和中晚期而已。

纵观这些已经发掘的汉墓地宫,也可以清晰的看到,所有的墓葬均属于凿山而成的横穴式墓葬。

根据这些,陈文哲判断,小熊鼎肯定出自一位楚王的墓,肯定不是那些已经发掘的确定身份的楚王墓。

还有,它也肯定不是出自第一代楚王墓。

因为,已经探明但尚未发掘的,位于彭城西郊楚王山的第一位楚王元王刘交墓,是竖穴石坑墓。

刘交卒于公元前178年,正值文帝中期。

而二代楚王夷王刘郢客在位仅四年,卒于公元前174年。

夷王刘郢客的墓室,却与其父的墓有很大差别。

集中表现在已经开始采用横穴式构造,这亦可以看出西汉时期帝王陵墓地宫制式的变革。

陈文哲推测,小熊鼎的出处,应该就是四代、五代楚王时期。

因为中山靖王刘胜的生活年代,就是在三代、四代楚王时期,他们是同一时代,同一时期的人。

当然,这只是陈文哲的推测,并不一定准确。

那个时期楚国很强大,又有厚葬制度,谁知道能陪葬一些什么奢侈之物?

其他不能确定,但是有一件事情,陈文哲却十分确定,那就是挖一座古墓,肯定就顺带着能轻易的挖掘第二座。

因为汉代有夫妻同茔异穴的风俗,也就是说,一个坟丘,两个穴位。

这是因为汉代陵墓葬制,规定夫妻同茔异穴。

在六代楚王刘注墓,这一葬制显而易见。

刘注与其王后的墓室仅一墙之隔,然而各自却有独立棺室、前殿、墓道。

由于两座地宫相隔很近,在王后下葬后,工匠还特意开凿了一方小门,名为壶门,为夫人“开门寻夫”做个方便。

能够在没有先进激光技术的西汉武帝时期,准确开凿这样一个门,是如何做到的,也成了小龟山汉墓的一个未解之谜。

另外的一个例子则是驮篮山汉墓,夫妻两座地宫均已被发掘出来,不过由于两座墓室相距较远,中间无法相通。

驮篮山汉墓同狮子山汉墓类似,呈严整的沿中轴线分布构造,然而这一特征在小龟山汉墓上并不适用。

也可见彭城楚王墓葬制式处在不断变革中,早期的对称结构逐渐被弃用。

这也是陈文哲推测,小熊鼎来自四、五代楚王墓的原因,他的墓穴没有多大改变。

看到最后,在小熊鼎出土的过程当中,陈文哲又有发现。

这个时候,陈文哲才发现,小熊鼎也许不是出自墓中,它应该是作为食器,供奉在外面的庙宇之中的。

不知道过去多长时间,庙宇倒塌,它被掩埋在了土中。

之后它被雨水冲刷,来到了古墓的一处入口。

这边能够流水,它被冲刷到这边也算正常。

又不知道过去了多久,有一位山下农民,抡起锄头挖土烧砖。

只是几下,就挖到了小熊鼎。

当看到这件完整度小熊鼎的时候,那位农民兴奋了起来。

作为生活在彭城周围的农民,就算没见过多大的世面,也知道一些事情。

毕竟作为彭城土著,自古以来,就流传着很多关于古代王墓的传说。

上一章 目录 +书签 下一页

收藏本站( Ctrl+D )