即使这样，村长还是加了一层保险，打碎了下信息，让她们无法注意到。

“其实这是一个非常简单的场景，女人，一个女人，坐在屋中哭泣，她是想要逃跑，想要逃离村庄。”

因此出现了哭泣声。

“可村子里的人绝不允许她逃跑，因为女人是他们花了大价钱的，为了恐吓女人，就用了隐喻的比喻，制造了恐惧，猪脸怪、床上的人头，窗外的血眼……”

这三样，这三样预示着什么？

“这三样说明，女人被人困住，利用恐惧裹挟，将她囚在屋中，屋外全是妖魔鬼怪在她身边打转。”

那些看似是恐怖故事，实则是一种暗喻，代表一种手段，以及女人的心理和处境。

“血掌印就很好理解，即使这么恐吓，女人还是逃了，但自由的大门没有为她敞开，她为了自由，牺牲了命，留下了血掌印。”

血掌印，比喻女人最终的结局，失败落场。

“而死而复生，就更好理解了，死了一个工具，那就再出现一个工具，这个工具和上一个工具之间，没有多少差别，重复着相同的悲剧，于是就成为了死而复生的人。”

只是相同命运的可怜工具人的比喻。

没了工具，再花钱买一个新的，但使用者依旧如此，所以工具的下场没有任何的改变。

一模一样，那就是死而复生。

“所以这六个故事，讲述了一个女人，为了自由不顾一切的逃跑，但最终失败，而另一个接班人继续重复悲剧的一个场景的描述。”

狗游戏很聪明，它打碎了信息，用鬼故事的形式让她们管中窥豹，无法知道整体的意思。

一个场景而已，它非要故弄玄虚，弄出这么玄乎的鬼故事出来，可不就是它的风格么。

“不对啊，他隐藏这个干什么？”

兔子不解。

她们已经从村子的现状中了解到了村子是什么德行了，这些信息没必要隐藏啊。

为何要撒谎？

“你怀疑得对，没必要隐藏，那如果这样的信息隐藏了，对他来说很重要呢？他有不得不隐藏的理由呢？”

还记得她们最开始的推理吗？

她们知道神龛里的尸体是怎么出现的，于是怀疑孩子的复仇。

为何她们没有怀疑是女人的复仇？

是因为这个村子几乎没见到年轻女性，唯一的还是她们身边，对她们觊觎的中年妇人？

如果一开始大家从这个场景里分析出来了，那她们就会少走很多弯路。

“我说得对吗？村长？”

许无双问他，他撇过脸，依旧不承认。

不承认，是吧？

许无双笑了笑。

“别急，我话还没说完，说到你的理由，还是说回这次狩猎，你为何没有让你父亲参与，以及最后你为何没有让大家搜查你的屋子。”

不搜查，那自然是隐藏了什么啊。

“昨日你请我们来你家吃饭，我就注意到了一个问题。”

她别的本事没有，观察力还是很好的。

“你在厨房留了菜，你煮的饭，格外的多。”

饭可以说是怕客人不够吃，但是几盘菜本身就不够人吃的情况下，他特意分出几盘留在了厨房。

当然，这是她偷偷观察到了，没有刻意进去过，怕打草惊蛇。

“于是我就产生了一个想法。”

嗯，一个脑洞。

“你们家或许存在第三人。”

第三人！

这也是为何他不让大家搜索他房子，以及不让他父亲出来的原因。

“你说过，你父亲不喜欢见光，所以就在屋子里，你经常锁着他，可如果你锁的其实不是你父亲，而是那个第三者呢？”

村长脸色立刻就变了，但他还是不肯承认。