站在讲台上向下观望小会议室，视角、感觉完全不一样。

台下座位分为下、中、上三级，第一级阶梯，第一排空着，没人就座；第二排零零星星坐着几个年轻人，二十大几的年纪，男女都有，笔记本电脑、录音笔、纸质笔记本……一应俱全，看样子，应该是医学、医药界大佬们的门人弟子。再往后，什么年龄段的人都有，大约坐了三分之二的位子，有空位。

第二阶梯基本坐满了，闻伯庸就坐在其中，中间那一块，第三排稍微靠右一点位置，偶尔还冲边沐轻轻挥下手，显得他跟边沐关系有多亲近似的。

有意思的是，欧阳子夜、陆式远几个特殊老熟人也在第二阶梯坐着，距离闻伯庸也没多远，边沐还没开讲，几个人接头接耳的聊得正欢呢。

最后那个阶梯坐了有一半的位子，男女老少啥样的人都有，边沐来得频率比较低，一个也不认识。

东道主，岳院长、岳医生都没到场，估计手上都有事，过不来。

到点了，刚才那位大个子年轻女士站在门口冲边沐轻轻点点头，示意他可以开始了。

“各位前辈老师！各位同仁，大家好！本人今天就中西医结合治疗过程中出现的一些逻辑悖离现象粗浅地谈点一己之见，还请列位多加指教。”话虽说讲得还算得体，台人众人多少也能感觉得到，边沐在台上还是有些紧张。

此刻，任何人站在边沐的位置，优点、缺点、知识性错误……顿时就被放大好多倍，好坏结果都一览无余。初登这种场合，边沐心底还是有些慌乱。

不管怎么说，下面在坐的估计没一个善茬儿，边沐万一哪句说得不合适了，台下立马就听出来了。

潜吸一口长气，稳定了下自己的情绪，边沐开口演讲道：“本人下面讲述的角度源自中医视角，但有疏漏之处，还请诸位同仁予以纠正，身为中医医师，当我们面对患者自带一堆西医性质的检测报告的时候，我们在诊断顺序上应该选择哪种方式更为妥当一些呢？本人认为，应该先听患者主诉，再行“望”、‘闻’、‘问’、‘切’之事，当我们对患者的‘病因、病位、病性、病势’已经做出相对成熟的结论之后，再拿过患者自带的那堆体检报告详细、认真地做个参照，当二者之间存在某种底层逻辑悖离的时候，本人认为，应以中医诊断为准。”

话音刚落，台下多少传来阵阵小声议论声，显然，西医背景浓重的一些同仁对这一论断颇有争议。

这时候，眼角余光中，边沐就瞧着几个身影从后侧门悄然闪入，男男女女的有个七八位的样子，其中一人似乎看着有些眼熟。