是因为中国技术强吗?欧洲的软件工程师,对it的贡献,远远大于中国。linux等软件,都是发源欧洲。
历史总是在不断的重复它自己。一些其他行业的王座更迭,已经给出了相应的答案。
为什么贝多芬会诞生?
因为当时钢琴已经在贵族家庭普及了。在这种情况下,即使没有贝多芬,也会有黑多芬出现。
这完全是个概率事件。
为什么中国的乒乓球会包揽所有金牌,就是因为,乒乓球在中国普及了!中国的人口基数摆在这里!
中国之所以能够在it业,追赶到世界第二的地位,就是因为中国有四百万个程序员!
是四百万个程序员,把中国送上了it第二大国的地位。
————————
用这个思路,回头看,为什么it潮会爆发在美国?
因为经过多年的积累,美国的软件工程师数目,量变到质变,达到了一个阈值。
1995年,美国有近30万人左右的软件开发人员。2000年,这个数字增长到了68万。
为什么yahoo,google,会诞生在美国,就是因为30万程序员在美国!
在这种情况下,没有yahoo,也会有xahoo!这完全就是个概率事件!
除了这一批专业程序员以外,经过十几年的培育,美国还拥有了全世界37%的电脑。这些电脑用户,也成了it产业界的后备大军。
在it潮发展到高峰的时候,一个人只要会打字,他就可以去应聘程序员的工作!
当然有人会以大学数目,公司数目为理由,但思路其实都是类似。
殊途同归,大学多了,公司多了,最后还是归结到同一个结果上来,更多的程序员。
————————
根本原因找出来了,那么要怎么做呢?
如果有办法,在1995-2000期间,中国能够培养出10万,20万的程序员,这个世界会变成什么样?
10万程序员+金手指=?
至于市场?
led大屏的市场是在国内吗?tft-lcd的市场是在国内吗?
中国版的it潮,面向世界市场,不可以吗?
在这次it潮里,诞生的不仅仅是一批互联网巨头。后世有名的很多软件公司,都是这个时间兴起的。例如eda业的三大巨头,还有一大堆的游戏公司。
另外,在it泡沫期间,上市了一大堆dot公司,这块easy蛋糕,为啥要放过去。
在九十年代,培养一名本科生的成本,大概在一万二左右。由于微机价格比较昂贵的缘故,一名程序员的培养成本,会贵一些,但两万也应该下来了。
按照这个价格计算,10万名程序员的培养成本,也不过20个亿而已!
tft-lcd的建设成本,还要一亿多美元呢!
led产业的市场规模,上千亿美元。lcd产业的市场规模,五千亿美元。
互联网产业呢?
在互联网面前,一切都是小儿科!
就算互联网这个大蛋糕,无法整个端走,见面分一半,也足够了!
中国有hao123,美国就没有吗?
mp3.,卖了几亿美元?
tom.收购香港电讯(280亿美元)。aol收购时代华纳(1810亿美元)。这些都是泡沫转实体的典型案例!
————————
planb这个第二战场的玩法有了变化。成永兴并不准备亲自下场。
互联网与lcd和led都不同。它并不是单一的产品。
即使有可能提前yahoo做出网络门户的概念,但未必能够在竞争中获胜。
yahoo并不是唯一做门户网站的,它只是唯一成功的那个。
不说成永兴明不明白搜索引擎的算法,就算是明白,这个世界上,难道不会出现更高级的算法吗?
后世的时候,自称比goggle更加高级的搜索算法,不知凡几,最后哪家赢了?
plan-b的核心思想,就是不再陷入具体细节,而是转向培养和培育。
这个计划的操作思路,跟后世的产业孵化园很接近。把it革命的条件创造出来,把程序员资源准备好,让大家自由发展,自行优胜劣汰。
这个计划除了花钱以外,不怎么需要动脑。
十万人里,没有马芸,也会有牛云出现!
因为它根本就是概率事件!
————————
有了这十万名天兵天将,什么样的大势不能改变?
led+lcd+it!
如此巨大的力量在手,难道还不能改变,所谓的涛涛大势?