第二关：真话与谎言。

此关将假定世界上只有两种人，一种人只说真话，另一种人只说假话。玩家三人将自由选择成为哪种人，玩家表明立场的顺序可三人协商，但立场不可协商。第一位玩家表明立场（“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”）后，第二位玩家请站在自己的立场陈述前一位玩家的立场（“玩家xx是只说真话的”或者“玩家xx是只说假话的”），第三位玩家同上。三人不可成为同一种人，否则此关失败。之后，第一位表明立场的玩家将看到一句系统发布内容，请站在己方立场将它陈述出来。另两位玩家不限陈述顺序，但每一位玩家都只能站在己方立场转述前一位玩家所述内容，要求第三位玩家所述话语与系统给出的一致。一旦玩家作出与己方立场相悖陈述，或者第三位玩家给出的最终陈述与系统发布内容有出入，则本关失败。本关通关后将获得一定世界观揭秘视频。

本关玩家拥有时间为5分钟，现在开始计时。】

三人手表上原先的倒计时变了，从5分钟开始减少。

三人互相看看，胡诗岚一副欲言又止的模样，显然有疑问，但系统说不能讨论立场问题，她只好将心中的疑惑憋了回去，换了个系统能接受的问题：“谁先？”

谈苏看看章穹，又看了眼胡诗岚，说道：“你先吧。章穹第二，我最后。”

这一关的描述看上去复杂，实际上是个比较简单的游戏。如果系统肯让他们互相商量，那么这道题解决起来相当容易。而现在，他们不能商量谁来说真话，谁来说假话，到底怎么选择，就要靠每个人的思考了。因为涉及到团队合作，团队里思维能力最弱的那个必定成为水桶的短板，影响整体。从系统的描述来看，第一位玩家需要思考的实际上是最少的，所以让胡诗岚先来说最好。

这一关，从开始选择立场起就得小心。第一：三人中必须有人说真话有人说假话；第二，一旦确立立场之后，每个人的话都得符合各自立场；第三：最后一人所陈述系统内容必须与系统一致。上面的三点，一旦有某一点没有做到，这一关就失败了。这一关开始后，第一点谈苏可以根据前面两人的说话内容进行判断，一般来说不成问题，第二点她帮不上忙，至于第三点……因为系统规定了三人不能成为同一种人，也就是说必须有说真话的也有说假话的，所以事实上只有两种可能，两人真一人假，或者两人假一人真。而根据系统要求，第三人所陈述的必须与系统原始给出的一致，也就是说，只有两人假一人真的情况下才能做到。如果两人真，一人假，那么不管顺序如何，一个真命题经过了两真一假的描述，最终一定是假的。

“我是只说真话的。”胡诗岚深吸了口气，开口道。

胡诗岚一开口，谈苏一愣，她发现了她之前思考中的一个盲点。

系统要求第一个玩家表明立场的时候，特意指出玩家只能用“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”。事实上，不管第一个玩家心里认定的立场是说真话还是说假话，她只能说“我是只说真话的”，要是说“我是只说假话的”，那么不论她是哪个立场，都会产生矛盾：说真话的不会这么说，说假话的不会承认这点。也就是说，第一位玩家说的话，根本让人无从判断她选择的立场到底是哪个。这样的话，第二个玩家难以从第一个玩家的话中判断出正确信息，也就很难完成自己的陈述。

章穹似乎也想到了这个问题，他愣了好一会儿，转过头看了眼谈苏，眉头皱了起来。